不同缓释性芳樟醇制剂的活性效应比较

中国媒介生物学及控制杂志 ›› 2009, Vol. 20 ›› Issue (1): 42-44.

不同缓释性芳樟醇制剂的活性效应比较

孙锦程，郝蕙玲

海军医学研究所三室（上海 200433）

收稿日期:2008-09-05 出版日期:2009-02-20 发布日期:2009-02-20
作者简介:孙锦程（1975-），男，江苏靖江人，实验师，主要从事有害生物防治研究。
基金资助:
上海市自然科学基金项目（052R14032）

The efficacy of different slow?releasing linalool formulation to Blattella germanica

SUN Jin-Cheng, HAO Hui-Ling

Naval Medical Research Institute, Shanghai 200433, China

Received:2008-09-05 Online:2009-02-20 Published:2009-02-20

摘要/Abstract

摘要：

　　【摘要】　目的　比较不同缓释型芳樟醇制剂的生物活性效应。方法　将芳樟醇通过空穴置换法、聚合物浸渍法、环糊精法制得3种缓释性芳樟醇制剂，并利用小容器法和四臂嗅觉仪法评价其对德国小蠊的活性效应。结果　芳樟醇-乙烯醋酸乙烯酯颗粒剂与活性氧化铝颗粒剂对德国小蠊有明显的驱避性，其中芳樟醇-乙烯醋酸乙烯酯颗粒剂优于后者，驱避性高达97.7%，而芳樟醇·β-环糊精包结剂试验组与对照组比较差异无统计学意义（t＝0.303, P＞0.05）。结论　采用空穴置换法与聚合物浸渍法均可达到对芳樟醇的理想释控状态，为空间驱避昆虫、缓解环境污染和抗药性等问题提供了新的防控手段。

关键词: 芳樟醇, 制剂, 德国小蠊, 活性效应

Abstract:

　　【Abstract】　Objective　To investigate the effectiveness of different slow-releasing linalool formulation against Blattella germanica. Methods　Three kinds of slow-releasing linalool formulation were finished by cavity displacement method, polymer pickling process and β?cyclodextrininclusion （CD） inclusion process. The efficacy of three formulations to B.germanica was evaluated with a small container and a quadr-cage olfactometer system. Results　The linalool deploied with aethylenum-Vac granule and activated alumina granule had obvious repellency to B.germanica, and 97.7% repellency of the former was more effective than the latter. But there was not significant difference between the β-CD inclusion group and the control（t＝0.303, P＞0.05. Conclusion　Cavity displacement method and polymer pickling process could be used for the preparation of linalool formulation, which could provide new control measures to spacial repellent for insect, environmental contamination and insect resistance.

Key words: Linalool, Formulation, Blattella germanica, Effectiveness

中图分类号:

R284.1

孙锦程，郝蕙玲. 不同缓释性芳樟醇制剂的活性效应比较[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2009, 20(1): 42-44.

SUN Jin-Cheng, HAO Hui-Ling. The efficacy of different slow?releasing linalool formulation to Blattella germanica[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control, 2009, 20(1): 42-44.

[1]	李静, 佟颖, 曾晓芃, 周小洁. 杀蟑胶饵的失水率及适口性变化比较研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 560-563.
[2]	胡远峰, 谭梁飞. 湖北省鄂州市2016－2020年蜚蠊密度及抗药性监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 599-603.
[3]	何亚明, 季恒青, 彭国雄, 肖汉森, 涂涛田, 张应, 余湛, 刘宗玲, 王秀娟, 李明. 金龟子绿僵菌CQMa421杀蟑饵剂药效测定与现场应用研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 633-636.
[4]	李峰, 崔士磊, 闫静, 丁新阳. 河南省南阳市德国小蠊对常用杀虫剂的抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 472-474.
[5]	邹亚明, 兰策介, 朱丁, 游颖琦, 刘蕴华, 陈恩品. 江苏省无锡市2010－2018年德国小蠊对常用杀虫剂的抗药性发展趋势分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(2): 193-196.
[6]	刘育超, 李娅蕾, 张佳伟, 王宗庆. 胺菊酯与呋虫胺对德国小蠊的联合毒力测定[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 26-29.
[7]	张雅明, 陈宏宇, 张文佳, 王玥, 于洋, 陈曲. 德国小蠊在低温胁迫下的转录组研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 34-37.
[8]	胡静, 刘阳, 张韶华, 秦彦珉, 梁焯南. 广东省深圳市德国小蠊对常用杀虫剂的抗药性分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 70-73.
[9]	马静, 高金亮. 蜱Kunitz型蛋白酶抑制剂的抗凝机制研究进展[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 111-114.
[10]	刘曜, 刘洪霞, 冷培恩, 徐劲秋, 朱江, 范明秋, 周毅彬. 4种不同有效成分杀蟑胶饵对德国小蠊的实验室灭效研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(5): 559-564.
[11]	刘育超, 刘金林, 李娅蕾, 王宗庆. 德国小蠊室内人工饲养技术研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 474-476.
[12]	王飞, 蒋璐, 黄慧嫦, 刘洪霞, 陈道湧. 上海市虹口区2015-2019年重要病媒生物对常用杀虫剂的抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(2): 143-147.
[13]	陈宏宇, 张雅明, 张文佳, 于洋, 高晓丽, 王玥. 高温环境对德国小蠊基因表达的影响[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(1): 62-65.
[14]	黄振东, 万晴, 薛志静, 张瑞玲, 张忠. 德国小蠊肠道可培养非厌氧细菌的分离、鉴定与产消化酶活性分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(4): 409-413.
[15]	亓云鹏, 富小飞, 查亦薇, 向泽林, 周晚玲, 侯志刚, 顾伟玲. 浙江省嘉兴市主要病媒生物对常用卫生杀虫剂的抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(3): 337-340.