什邡市地震灾后蝇类密度及种群初步调查

中国媒介生物学及控制杂志 ›› 2009, Vol. 20 ›› Issue (2): 122-124.

什邡市地震灾后蝇类密度及种群初步调查

刘婷1，戚广浩2，闵玉忠3，刘凯3，曾晓芃1

1 北京市疾病预防控制中心消毒与有害生物防制所（北京　100013）； 2 北京市通州区疾病预防控制中心； 3 四川省什邡市疾病预防控制中心

收稿日期:2008-11-25 出版日期:2009-04-20 发布日期:2009-04-20
作者简介:刘婷（1975-），女，技师，主要从事病媒生物控制工作。

Preliminary investigation on the density and population of flies after earthquake in Shifang city

LIU Ting, QI An-Gao, MIN Yu-Zhong, LIU Kai, ZENG Xiao-Peng

Beijing Center for Disease Control and Prevention, Beijing 100013, China

Received:2008-11-25 Online:2009-04-20 Published:2009-04-20

摘要/Abstract

摘要：

　　【摘要】　目的　为什邡市建立病媒生物监测体系和网络，掌握地震灾后恢复重建初期该市蝇类密度动态和种群分布。方法　采用笼诱法，对什邡市5个乡镇灾民安置点的帐篷、活动板房、垃圾点、厕所和医院的蝇密度进行监测和种群调查。结果　捕获的蝇类有3科6种，其中大头金蝇为优势种，占捕蝇总数的56.0%。监测的5个镇中，洛水镇和蓥华镇的蝇密度较高，分别为358.0和91.7只/笼，马祖镇蝇密度最低，为13.0只/笼。结论　初步摸清了什邡市地震灾后蝇密度和种群构成情况，填补了什邡市此项工作的空白，为开展蝇类防治提供了依据。

关键词: 蝇类, 密度, 种群

Abstract:

　　【Abstract】　Objective　To establish the monitoring system and network of the vector and know the flies density dynamics and its population distribution in the early reconstruction after earthquake in Shifang city. Methods　The fly density and its population composition were monitored in tents, removable house, trash can, toilet and hospitals by cage trapping method in 5 towns in Shifang city. Results　The flies caught mainly belonged to 3 species，6 genera. Of which, Chrysomya megacephala was the dominant specie, accounting for 56.0% of the total. In monitored 5 township (town), the density of fly was higher in Luoshui town and Yinghua town, with the density of 358.0 individuals/cage and 91.7 individuals/cage , and the density of flies in Mazu town was the lowest with the density of 13.0 individuals/cage. Conclusion　This investigation primarily knew the flies density and its population composition after earthquake in Shifang and filled a gaps in this area, which could provided the basis for the prevention and control of flies.

Key words: Fly, Density, Population

中图分类号:

R384.2

刘婷1，戚广浩2，闵玉忠3，刘凯3，曾晓芃1. 什邡市地震灾后蝇类密度及种群初步调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2009, 20(2): 122-124.

LIU Ting, QI An-Gao, MIN Yu-Zhong, LIU Kai, ZENG Xiao-Peng. Preliminary investigation on the density and population of flies after earthquake in Shifang city[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control, 2009, 20(2): 122-124.

[1]	李天奇, 刘钦梅, 吴瑜燕, 罗明宇, 王金娜, 龚震宇. 浙江省登革热重点地区2020年白纹伊蚊幼蚊种群密度监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 21-24.
[2]	魏超, 马海芳, 廖宁, 熊绮梦. 广西壮族自治区2020－2021年登革热媒介伊蚊密度专项调查结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 25-29.
[3]	王纯玉, 张家勇, 白玉银, 丁俊. 辽宁省2020年主要病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 76-82.
[4]	闫青芳, 赵洪林, 姜健康, 杜桂英, 刘淑霞, 宁吉沪, 陈立勇, 王光伟. 山东省聊城市国家级监测点2018－2020年鼠类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 100-103.
[5]	曹阳, 韦凌娅, 邵汉文, 王慧敏, 孔庆鑫. 2019年杭州市蚊虫监测及生态学特征[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 691-695.
[6]	樊金星, 张叶, 岳思宁, 赵奇, 刘吉起. 河南省2020年蝇类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 696-699.
[7]	孙钦同, 韩英男, 刘言, 赖世宏, 王学军, 康殿民. 应用自回归移动平均（ARIMA）模型预测山东省鼠密度趋势[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 744-748.
[8]	朱伟, 刘翔宇, 周毅彬. 绿篱喷洒控制白纹伊蚊密度的时空变化研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 772-778.
[9]	石彦丽, 赵建国, 韩谦. 海南省不同模式猪场蚊虫密度及活动规律调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 576-581.
[10]	司晓艳, 白国辉, 宋利桃, 师婷, 南晓伟, 陈继来, 张忠兵, 高雨龙, 贺蕊霞, 郭惠敏. 内蒙古自治区人居环境2017－2019年鼠类监测数据分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 586-589.
[11]	胡远峰, 谭梁飞. 湖北省鄂州市2016－2020年蜚蠊密度及抗药性监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 599-603.
[12]	韩晓莉, 赵勇, 高文, 马丽华, 宋纪文. 基于季节性分解的圆形分布法在蚊虫监测数据统计分析中的应用[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 604-607.
[13]	吴瑜燕, 侯娟, 王金娜, 刘钦梅, 李天奇, 龚震宇. 浙江省2016－2019年蝇类密度及季节消长分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 451-455.
[14]	陈秋梅, 王热勤, 吴海霞, 张涛, 马燕东, 颉东岗, 管斌. 甘肃省天水市2017－2020年两种重要媒介蚊虫监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 456-460.
[15]	张家林, 侯银续. 安徽省2017－2019年蜚蠊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 464-467.