河北省不同地区住宅区鼠密度监测结果分析

中国媒介生物学及控制杂志 ›› 2009, Vol. 20 ›› Issue (3): 216-218.

河北省不同地区住宅区鼠密度监测结果分析

黄钢，韩晓莉，王喜明，赵勇，常梅，李红艳

河北省疾病预防控制中心有害生物防制所（石家庄 050021）

收稿日期:2008-12-24 出版日期:2009-06-20 发布日期:2009-06-20
作者简介:黄钢（1960-），男，河北保定人，主任技师，主要从事病媒生物防制工作。

Surveillance analysis of rodent density in different residential areas of Hebei province

HUANG Gang, HAN Xiao-Li, WANG Xi-Ming, ZHAO Yong, CHANG Mei, LI Hong-Yan

Hebei Center for Disease Control and Prevention, Shijiazhuang, Hebei 050021,China

Received:2008-12-24 Online:2009-06-20 Published:2009-06-20

摘要/Abstract

摘要：

　　【摘要】　目的　监测河北省不同地区住宅区鼠类消长规律、季节分布和鼠种构成。方法　夹夜法和粉迹法。结果　共捕获各种鼠类2科4属6种，以褐家鼠为优势种，占60.99％，其次为小家鼠、黑线姬鼠、大仓鼠和黑线仓鼠，分别占25.30%、9.38%、2.89%和0.48%；但不同地区鼠类优势种略有不同。鼠密度高峰期出现在4月和10月。廊坊地区采用不同监测方法的监测结果显示，夹夜法监测鼠平均密度为0.87％；粉迹法监测鼠平均密度为3.36％。石家庄和唐山地区住宅区采用夹夜法监测鼠密度年平均值分别为0.83％和0.67％，两个地区农村的鼠密度均高于城镇。结论　褐家鼠是河北省重点防制鼠种。

关键词: 鼠类, 密度, 夹夜法, 粉迹法

Abstract:

　　【Abstract】　Objective　To monitor the population density and seasonal fluctuation of rodents in different residential areas of Hebei province. Methods　The night trapping method and powder trace method were used in this study. Results　There were 6 species caught, belonging to 2 families 4 genera. Rattus norvegicus was the dominant species (60.99%). Mus musculus, Apodemus agrarius, Tscherskia triton and Cricetulus barabensis followed with it, accounting for 25.30%, 9.38%, 2.89% and 0.48% respectively. The dominant species were different in different districts. The results showed that the peaks of population density were in April and October. Different surveillance methods were used in Langfang, and the average population density of rodents was 0.87% by night trapping method, but it was only 3.36% by powder trace method. It was 0.83% and 0.67% in Tangshan and Shijiazhuang, respectively. The population density in the country was higher than that in the town. Conclusion　R.norvegicus is the main control target in Hebei province.

Key words: Rodents, Population density, Night trapping method, Powder trace method

中图分类号:

S443

黄钢，韩晓莉，王喜明，赵勇，常梅，李红艳. 河北省不同地区住宅区鼠密度监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2009, 20(3): 216-218.

HUANG Gang, HAN Xiao-Li, WANG Xi-Ming, ZHAO Yong, CHANG Mei, LI Hong-Yan. Surveillance analysis of rodent density in different residential areas of Hebei province[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control, 2009, 20(3): 216-218.

[1]	李天奇, 刘钦梅, 吴瑜燕, 罗明宇, 王金娜, 龚震宇. 浙江省登革热重点地区2020年白纹伊蚊幼蚊种群密度监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 21-24.
[2]	魏超, 马海芳, 廖宁, 熊绮梦. 广西壮族自治区2020－2021年登革热媒介伊蚊密度专项调查结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 25-29.
[3]	王纯玉, 张家勇, 白玉银, 丁俊. 辽宁省2020年主要病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 76-82.
[4]	闫青芳, 赵洪林, 姜健康, 杜桂英, 刘淑霞, 宁吉沪, 陈立勇, 王光伟. 山东省聊城市国家级监测点2018－2020年鼠类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 100-103.
[5]	曹阳, 韦凌娅, 邵汉文, 王慧敏, 孔庆鑫. 2019年杭州市蚊虫监测及生态学特征[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 691-695.
[6]	樊金星, 张叶, 岳思宁, 赵奇, 刘吉起. 河南省2020年蝇类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 696-699.
[7]	孙钦同, 韩英男, 刘言, 赖世宏, 王学军, 康殿民. 应用自回归移动平均（ARIMA）模型预测山东省鼠密度趋势[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 744-748.
[8]	朱伟, 刘翔宇, 周毅彬. 绿篱喷洒控制白纹伊蚊密度的时空变化研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 772-778.
[9]	石彦丽, 赵建国, 韩谦. 海南省不同模式猪场蚊虫密度及活动规律调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 576-581.
[10]	司晓艳, 白国辉, 宋利桃, 师婷, 南晓伟, 陈继来, 张忠兵, 高雨龙, 贺蕊霞, 郭惠敏. 内蒙古自治区人居环境2017－2019年鼠类监测数据分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 586-589.
[11]	胡远峰, 谭梁飞. 湖北省鄂州市2016－2020年蜚蠊密度及抗药性监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 599-603.
[12]	韩晓莉, 赵勇, 高文, 马丽华, 宋纪文. 基于季节性分解的圆形分布法在蚊虫监测数据统计分析中的应用[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 604-607.
[13]	吴瑜燕, 侯娟, 王金娜, 刘钦梅, 李天奇, 龚震宇. 浙江省2016－2019年蝇类密度及季节消长分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 451-455.
[14]	陈秋梅, 王热勤, 吴海霞, 张涛, 马燕东, 颉东岗, 管斌. 甘肃省天水市2017－2020年两种重要媒介蚊虫监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 456-460.
[15]	张家林, 侯银续. 安徽省2017－2019年蜚蠊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 464-467.