宁波市2017年媒介伊蚊密度监测结果分析

doi:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.03.027

中国媒介生物学及控制杂志 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (3): 341-344.DOI: 10.11853/j.issn.1003.8280.2019.03.027

宁波市2017年媒介伊蚊密度监测结果分析

王桂安, 马晓, 杨思嘉, 孙斌, 马敏, 陈小英, 许国章

宁波市疾病预防控制中心消毒与媒介生物防制所, 浙江宁波 315010

收稿日期:2019-02-21 出版日期:2019-06-20 发布日期:2019-06-20
通讯作者: 马晓,Email:max@nbcdc.org.cn
作者简介:王桂安,男,主管医师,主要从事病媒生物监测研究,Email:wangguian125@163.com
基金资助:
浙江省医学重点学科项目（07-013）；浙江省医药卫生科技计划（2019KY634）

An analysis of the density monitoring results of Aedes mosquitoes in Ningbo, China, in 2017

WANG Gui-an, MA Xiao, YANG Si-jia, SUN Bin, MA Min, CHEN Xiao-ying, XU Guo-zhang

Ningbo Center for Disease Control and Prevention, Ningbo 315010, Zhejiang Province, China

Received:2019-02-21 Online:2019-06-20 Published:2019-06-20
Supported by:
Supported by the Fund for Zhejiang Province Key Subject of Medicine (No. 07-013) and the Zhejiang Medicine Health Science and Technology Project (No. 2019KY634)

摘要/Abstract

摘要： 目的了解宁波地区伊蚊密度及季节消长趋势，为蚊媒传染性疾病的防控提供参考依据。方法 2017年4－11月在宁波市各县（市、区）分别运用双层叠帐法和布雷图指数（BI）法对居民区、公园、废品站的伊蚊成蚊和幼蚊进行监测，分析伊蚊季节消长趋势。结果宁波地区伊蚊帐诱指数平均为1.18只/（顶·h），各月间以9月最高，各生境中以公园帐诱指数最高，为1.23只/（顶·h）；监测地区BI平均为15.11，以9月最高为23.63。结论 6－9月宁波地区伊蚊传染病传播风险较高；针对伊蚊监测，同时采用针对成蚊和幼蚊2种方法能更好地评估登革热传播风险。

关键词: 伊蚊密度, 监测, 季节消长

Abstract: Objective To investigate the density and seasonal fluctuation trend of Aedes mosquitoes in Ningbo, China, and to provide a reference for the prevention and control of Aedes-borne diseases. Methods From April to November, 2017, the double-layered mosquito net (DLMN) method and the Breteau index (BI) method were used to survey the adults and larvae of Aedes mosquitoes in residential areas, parks, and waste stations in the counties (cities and districts) of Ningbo. And the seasonal fluctuation trends of Aedes mosquitoes were analyzed. Results The mean net trap index of Aedes mosquitoes in Ningbo was 1.18 mosquitoes/net·hour, and the index was highest in September. Among all the above-mentioned habitats, the parks had the highest net trap index (1.23 mosquitoes/net·hour). The mean BI in surveillance area was 15.11, and the BI was highest (23.63) in September. Conclusion The risk of transmission of Aedes-borne diseases in Ningbo is high from June to September. Regarding the Aedes vector surveillance, using both DLMN and BI methods simultaneous can better assess the risk of dengue transmission.

Key words: Aedes mosquito density, Surveillance, Seasonal fluctuation

中图分类号:

R384.1

王桂安, 马晓, 杨思嘉, 孙斌, 马敏, 陈小英, 许国章. 宁波市2017年媒介伊蚊密度监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(3): 341-344.

WANG Gui-an, MA Xiao, YANG Si-jia, SUN Bin, MA Min, CHEN Xiao-ying, XU Guo-zhang. An analysis of the density monitoring results of Aedes mosquitoes in Ningbo, China, in 2017[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control, 2019, 30(3): 341-344.

参考文献

[1] Bhatt S,Gething PW,Brady OJ,et al. The global distribution and burden of dengue[J]. Nature,2013,496(7446):504-507. DOI:10.1038/nature12060.
[2] Faiz M,Dom NC,Chua ST. Spatial and temporal distribution of Aedes(Diptera:Culicidae) mosquitoes in Shah Alam[J]. Trop Biomed,2017,34(1):118-126.
[3] 许国章,施南峰,董红军,等. 浙江慈溪输入性登革热爆发的流行特征与防制对策研究[J]. 中国热带医学,2006,6(7):1129-1131. DOI:10.3969/j.issn.1009-9727.2006.07.005.
[4] 吴海霞,鲁亮,孟凤霞,等. 2006-2015年我国蚊虫监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2017,28(5):409-415. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.05.001.
[5] 吴瑜燕,龚震宇,侯娟,等. 浙江省2011-2013年病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2015,26(4):394-397. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.04.017.
[6] 王桂安,徐荣,马晓,等. 宁波市2011-2014年媒介蚊虫监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2016,27(1):71-74. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2016.01.023.
[7] 茌静,古文媚,陈戊申,等. 3种媒介伊蚊监测方法在登革热疫点中的应用及相关性研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2015,26(5):495-497. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015. 05.016.
[8] 刘力,吴杨,官旭华,等. 湖北省登革热媒介白纹伊蚊种群分布特征[J]. 公共卫生与预防医学,2010,21(6):18-21.
[9] 马敏,马晓,杨思嘉,等. 宁波市2017年登革热媒介监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2018,29(4):379-382. DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2018.04.015.
[10] Luz PM,Mendes BVM,Codeço CT,et al. Time series analysis of dengue incidence in Rio de Janeiro,Brazil[J]. Am J Trop Med Hyg,2008,79(6):933-939. DOI:10.4269/ajtmh.2008. 79.933.
[11] 奚国良. 气象因素对蚊虫密度的影响研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2000,11(1):24-26. DOI:10.3969/j.issn.1003-4692.2000.01.007.
[12] 王金娜,凌锋,郭颂,等. 浙江省蚊虫密度的相关气象因素研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2015,26(5):464-466. DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.05.008.

[1]	刘小波, 岳玉娟, 贾清臣, 赵宁, 郭玉红, 赵春春, 梁莹, 王君, 吴海霞, 刘起勇. 2020－2021年我国12省份媒介伊蚊生态学调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 8-15.
[2]	魏超, 马海芳, 廖宁, 熊绮梦. 广西壮族自治区2020－2021年登革热媒介伊蚊密度专项调查结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 25-29.
[3]	赵春春, 周欣欣, 李文玉, 伦辛畅, 刘小波, 吴海霞, 王君, 刘起勇, 孟凤霞. 2020年中国13省份登革热媒介白纹伊蚊抗药性监测及分析研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 30-37.
[4]	郑宇婷, 杨春梅, 杨明东, 姜进勇. 云南边境地区登革热媒介伊蚊生态学及抗药性监测[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 38-43.
[5]	赵鑫, 刘建华, 张皓. 三峡库区宜昌段1997－2020年鼠形动物监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 67-71.
[6]	王纯玉, 张家勇, 白玉银, 丁俊. 辽宁省2020年主要病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 76-82.
[7]	闫青芳, 赵洪林, 姜健康, 杜桂英, 刘淑霞, 宁吉沪, 陈立勇, 王光伟. 山东省聊城市国家级监测点2018－2020年鼠类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 100-103.
[8]	曹阳, 韦凌娅, 邵汉文, 王慧敏, 孔庆鑫. 2019年杭州市蚊虫监测及生态学特征[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 691-695.
[9]	樊金星, 张叶, 岳思宁, 赵奇, 刘吉起. 河南省2020年蝇类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 696-699.
[10]	罗兴, 刘艳春, 贾永朝. 四川省广元市2018－2020年登革热媒介伊蚊生态学特征分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 705-709.
[11]	李希尚, 蔡文斌, 杨雁鸣, 董祖平, 王兴娟, 杨东海, 王加志, 尹授钦, 李胜国. 云南省腾冲市2015－2020年鼠疫监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 710-714.
[12]	孙钦同, 韩英男, 刘言, 赖世宏, 王学军, 康殿民. 应用自回归移动平均（ARIMA）模型预测山东省鼠密度趋势[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 744-748.
[13]	张家林, 黄发源. 安徽省2015－2019年登革热媒介伊蚊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 582-585.
[14]	司晓艳, 白国辉, 宋利桃, 师婷, 南晓伟, 陈继来, 张忠兵, 高雨龙, 贺蕊霞, 郭惠敏. 内蒙古自治区人居环境2017－2019年鼠类监测数据分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 586-589.
[15]	吴瑜燕, 侯娟, 王金娜, 刘钦梅, 李天奇, 龚震宇. 浙江省2016－2019年蝇类密度及季节消长分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 451-455.

宁波市2017年媒介伊蚊密度监测结果分析

An analysis of the density monitoring results of Aedes mosquitoes in Ningbo, China, in 2017

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价