G20杭州峰会病媒生物防制保障实践和启示

doi:10.11853/j.issn.1003.8280.2019.02.016

中国媒介生物学及控制杂志 ›› 2019, Vol. 30 ›› Issue (2): 185-190.DOI: 10.11853/j.issn.1003.8280.2019.02.016

G20杭州峰会病媒生物防制保障实践和启示

马先富¹, 蔡一华², 王建勋¹, 何雪梅¹, 孔庆鑫³

1. 杭州市健康城市建设指导中心, 浙江杭州 310021;
2. 杭州市爱国卫生运动委员会办公室, 浙江杭州 310000;
3. 杭州市疾病预防控制中心, 浙江杭州 310021

收稿日期:2018-10-25 出版日期:2019-04-20 发布日期:2019-04-20
作者简介:马先富,男,硕士,主管医师,主要从事病媒生物防制和健康城市建设工作,Email:1049874830@qq.com
基金资助:
浙江省医药卫生科技计划项目（2018KY642）

Practice of vector control during the G20 Hangzhou Summit and its enlightenment

MA Xian-fu¹, CAI Yi-hua², WANG Jian-xun¹, HE Xue-mei¹, KONG Qing-xin³

1. Hangzhou Health City Construction Guidance Center, Hangzhou 310021, Zhejiang Province, China;
2. Hangzhou Patriotic Health Campaign Committee Office;
3. Hangzhou Center for Disease Control and Prevention

Received:2018-10-25 Online:2019-04-20 Published:2019-04-20
Supported by:
Support by the Medical Health Science Technology Plan of Zhejiang Province (No. 2018KY642)

摘要/Abstract

摘要：

目的分析二十国集团（G20）杭州峰会病媒生物防制保障风险，总结保障工作经验，为重大活动保障提供参考。方法通过对2016年G20杭州峰会保障风险分析，制定适宜杭州地理气候、病媒生物特点的以总体、专项、专题、个性为支撑的方案体系，构建以责任落实为导向的4级防制工作体系，组建门类齐全、技术过硬的专业技术队伍，建立防疾病和防病媒生物侵扰并重的应急保障机制，开展阶段递进主题鲜明的全民宣传动员活动，实施综合防制策略，坚持以监测为导向的防制模式，建立层层覆盖、分级递进的督查指导方式等，全面推进保障工作开展。结果未报告病媒生物侵害、病媒生物性传染病、病媒生物侵扰投诉、媒体不良信息传播等事件。峰会召开前期核心区域蚊、蝇、鼠、蜚蠊等关键性指标均处于较低水平，其中蚊平均每勺幼虫（或蛹）数、蝇孳生地阳性率、鼠路径指数等指标下降为0。与5或6月相比，峰会召开前期（8月份）核心区域蚊幼虫路径指数、布雷图指数分别下降79.4%和73.9%，蟑迹阳性率下降69.0%，鼠迹阳性率下降66.1%，蝇幼虫孳生地阳性率下降100%。结论通过构建方案体系、推进责任落实、动员全民参与、实施综合防制策略等，实现了未发生病媒生物侵害事件、未发生病媒生物性传染病、未发生病媒生物侵扰投诉和未发生媒体不良信息传播的保障目标，为国内重大活动保障工作提供一定参考。

关键词: G20杭州峰会, 病媒生物, 保障

Abstract:

Objective To analyze the practice of vector control during the G20 Hangzhou Summit and summarize the working experience, and to provide a reference for vector control in important activities. Methods Through the analysis of possible vector risks during the G20 Hangzhou Summit in 2016, a plan system following the guidance of being overall, special, thematic, and individualized and suitable for the characteristics of Hangzhou's geographical climate and vector biology was established. A four-level prevention and control system based on responsibility implementation was constructed, and a professional and technical team with a complete range of technologies was set up. An emergency mechanism for urban disease prevention and venues protection was established. Together with the implementation of a comprehensive control strategy, carry out a publicity campaign with distinct themes and progressive stages. The working model of prevention and control was monitoring-oriented, based on a hierarchical and overall supervision and guidance system. All of the work was carried out to guarantee the vector control during the G20 Hangzhou Summit. Results No reported vector infringement, vector-borne infectious diseases, complaints of vector infestation, or dissemination of adverse information was reported. In the early stage of the Summit, the key indicators of mosquitoes, flies, rodents, and cockroaches in the core areas were at a low level, and the mean number of mosquito larvae (or pupae) per spoon, the positive rate of fly breeding sites, and the route index of rodents dropped to 0. Compared with those in May, the route index of mosquito larvae and Breteau index before G20 Hangzhou Summit (August) decreased by 79.4% and 73.9% in the core areas, and the positive rates of indoor cockroach trace, rodent trace, and fly larvae breeding sites decreased by 69.0%, 66.1%, and 100%, respectively. Conclusion Through the establishment of vector prevention system, implementation of responsibility, promotion of participation of the whole population, and carrying out of the comprehensive prevention strategies, no incidents of vector infringement, vector-borne infectious diseases, complaints about vector invasion, and bad media information dissemination have been achieved, thus providing a reference for vector control in important activities in China.

Key words: G20 Hangzhou Summit, Vector, Protection

中图分类号:

R384
S443

马先富, 蔡一华, 王建勋, 何雪梅, 孔庆鑫. G20杭州峰会病媒生物防制保障实践和启示[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(2): 185-190.

MA Xian-fu, CAI Yi-hua, WANG Jian-xun, HE Xue-mei, KONG Qing-xin. Practice of vector control during the G20 Hangzhou Summit and its enlightenment[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control, 2019, 30(2): 185-190.

参考文献

[1] 马彦,曾晓芃,孙贤理,等.奥运会期间病媒生物控制保障面临的挑战及其防制策略[J].中国媒介生物学及控制杂志,2008,19(6):531-536.DOI:10.3969/j.issn.1003-4692.2008.06.013.
[2] 冷培恩,刘洪霞,徐仁权,等.世博会召开前病媒生物控制策略探讨[J].中国媒介生物学及控制杂志,2010,21(2):93-95.
[3] 林良强,张韶华,梁焯南,等.第26届世界大学生夏季运动会病媒生物防制策略的探讨[J].中国媒介生物学及控制杂志,2014,25(5):466-469.DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2014.05.023.
[4] 林立丰.第16届亚运会病媒生物危害风险与应对策略[C]//北京第21届亚大区杀虫管理联盟协会年会论文集.北京:中国卫生有害生物防制协会,2009:170-175.
[5] 孔庆鑫,韦凌娅,丁华,等.杭州市G20峰会病媒生物防制技术管理与实施机制探讨[J].中国媒介生物学及控制杂志,2017,28(5):440-443.DOI:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.05.007.
[6] 吴瑜燕,龚震宇,侯娟,等.浙江省2011-2013年病媒生物监测结果分析[J].中国媒介生物学及控制杂志,2015,26(4):394-397.DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.04.017.
[7] 牟笛,李昱,殷文武,等.中国登革热病例流行病学特征及传播媒介监测数据分析[J].国际病毒学杂志,2016,23(3):177-180,196.DOI:10.3760/cma.j.issn.1673-4092.2016.03.009.
[8] 陆敏,孙薇,谭健.国境口岸医学媒介生物研究的进展[J].热带病与寄生虫学,2015,13(4):260-262.DOI:10.3969/j.issn.1672-2302.2015.04.027.
[9] 刘起勇.媒介生物控制面临的挑战与媒介生物可持续控制策略[J].中华流行病学杂志,2012,33(l):1-8.DOI:10.3760/cma.j.issn.0254-6450.2012.01.001.
[10] 吕京静,郑朝阳,刘硕,等.病媒生物防治工作在重大活动公共卫生保障中的地位探讨研究[J].中华卫生杀虫药械,2012,l8(1):14-15,18.
[11] 曹淦,王筱燕,苏燕,等.第17届江苏省运动会病媒生物控制保障与效果分析[J].现代预防医学,2013,40(16):3107-3109,3112.
[12] 刘起勇.我国病媒生物监测与控制现状分析及展望[J].中国媒介生物学及控制杂志,2015,26(2):109-113,126.DOI:10.11853/j.issn.1003.4692.2015.02.001.
[13] 马海芳.媒介生物可持续性防治的发展与思考[J].中华卫生杀虫药械,2016,22(5):417-420.
[14] 冷培恩,高强,刘洪霞.公共环境治理与蚊媒控制[J].上海预防医学,2016,28(10):687-692.DOI:10.19428/j.cnki.sjpm.2016.10.005.

[1]	王纯玉, 张家勇, 白玉银, 丁俊. 辽宁省2020年主要病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 76-82.
[2]	吴丽群, 周良才, 陈晓敏. 2019年第七届世界军人运动会不同场所病媒生物危害风险评估[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 618-623.
[3]	马丽华, 韩晓莉, 高文, 赵勇, 宋纪文. 河北省市县两级病媒生物生态监测质量评价报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(3): 271-275.
[4]	吴丽群, 曾静, 申进, 周良才, 陈晓敏. 关于构建大型活动病媒生物监测信息管理系统的研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(3): 348-354.
[5]	辛正, 马红薇, 王东, 张晓. 病媒生物的趋性研究与应用进展[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(2): 121-126.
[6]	赵奇, 武文, 黄华. 病媒生物预防控制“四早”策略分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(2): 254-256.
[7]	王东, 张晓, 张彤, 辛正. 卫生城市暗访评价中的病媒生物预防控制指标分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 103-106.
[8]	吴海霞, 任东升, 李贵昌, 王雪霜, 刘小波, 刘起勇. 病媒生物传播新型冠状病毒风险评估及防控建议[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 633-638.
[9]	唐振强, 樊金星, 刘吉起. 河南省2019年病媒生物监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 706-709.
[10]	刘汉昭, 冯磊, 林晨, 刘俊, 顾盈培, 刘洪霞. 上海市浦东新区医疗机构病媒生物控制现状分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 442-445.
[11]	阎利敏, 师佳佳, 张月泉, 吕明洁. 2019年第十一届全国少数民族传统体育运动会病媒生物危害识别与风险评估[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 457-461.
[12]	李晓宁, 刘远, 陈宗遒, 江毅民, 刘杰, 梁雪莹, 李意兰, 赵正阳, 张旭, 林云万, 罗雷. 政府购买病媒生物防制服务防控登革热疫情的效果评价[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(3): 259-262.
[13]	龚震宇, 张新卫, 侯娟, 王金娜, 高奕. 浙江省病媒生物防制工作实践、存在的问题及对策建议[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(2): 121-125.
[14]	马丽华, 黄钢, 王喜明. 基于层次分析法的河北省病媒生物密度监测质量评价方法研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(6): 634-638.
[15]	李治平, 吴照, 刘旭红, 吴宁, 贾玉新. 甘肃省2018年病媒生物监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(6): 639-642.

G20杭州峰会病媒生物防制保障实践和启示

Practice of vector control during the G20 Hangzhou Summit and its enlightenment

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价