4类成蚊监测工具现场诱捕效果评价研究

doi:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.06.003

中国媒介生物学及控制杂志 ›› 2017, Vol. 28 ›› Issue (6): 526-529.DOI: 10.11853/j.issn.1003.8280.2017.06.003

4类成蚊监测工具现场诱捕效果评价研究

陈传伟¹, 刘起勇², 魏世程², 刘吉起³, 郭玉红², 任东升², 朱丽¹, 刘祥¹, 罗运动¹, 沈阳¹, 刘京利², 李贵昌², 刘小波², 唐振强³

1 永城市疾病预防控制中心, 河南永城 476600;
2 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所, 传染病预防控制国家重点实验室, 世界卫生组织媒介生物监测与管理合作中心, 北京 102206;
3 河南省疾病预防控制中心, 郑州 450016

收稿日期:2017-06-23 出版日期:2017-12-20 发布日期:2017-12-20
通讯作者: 郭玉红,Email:guoyuhong@icdc.cn
作者简介:陈传伟,男,主治医师,从事疾病预防控制研究,Email:ccw138370@163.com
基金资助:
科技部改革发展专项（寨卡致病机制及其防控策略研究）

Comparative efficacy of four adult mosquito surveillance tools in Yongcheng city

CHEN Chuan-wei¹, LIU Qi-yong², WEI Shi-cheng², LIU Ji-qi³, GUO Yu-hong², REN Dong-sheng², ZHU Li¹, LIU Xiang¹, LUO Yun-dong¹, SHEN Yang¹, LIU Jing-li², LI Gui-chang², LIU Xiao-bo², TANG Zhen-qiang³

1 Yongcheng Center for Disease Control and Prevention, Yongcheng 476600, Henan Province, China;
2 State Key Laboratory of Infectious Disease Prevention and Control, National Institute for Communicable Disease Control and Prevention, Chinese Center for Disease Control and Prevention, WHO Collaborating Centre for Vector Surveillance and Management;
3 Henan Center for Disease Control and Prevention

Received:2017-06-23 Online:2017-12-20 Published:2017-12-20
Supported by:
Supported by the Zika Special Project of the Ministry of Science and Technology Reform and Development Project

摘要/Abstract

摘要： 目的比较4类成蚊监测工具的现场诱捕效果。方法 2016年8月13－20日选择河南省永城市高庄镇谢庄村，在蚊虫活动高发季节于羊圈生境中，采用4种监测工具连续开展现场成蚊诱捕试验，对白天（09：00－18：00）和夜晚（18：00至次日09：00）捕获蚊虫分别进行分拣、分类统计，依次轮换监测工具位置，共进行2轮，比较捕获成蚊效果。结果 4类监测工具白天时段的蚊虫监测结果不具有统计分析意义；4类监测工具在夜间均捕获鳞翅目蛾类昆虫，以功夫小帅诱蚊灯捕获蛾类昆虫密度最高，为24.43只（灯/·夜）；功夫小帅诱蚊灯、迈斯萃/加康升级版捕蚊器和WJ-C全自动蚊虫采样器捕获蚊虫均以三带喙库蚊雌蚊密度最高，分别为797.29、62.57和85.17只（灯/·夜）；BGS-trap捕蚊器捕获蚊虫则以淡色库蚊雌蚊密度最高，为22.71只（灯/·夜）。结论各类监测工具夜晚均能捕获居民区的主要蚊种，均具有噪音昆虫诱捕干扰，功夫小帅诱蚊灯干扰昆虫数量最多，在捕获三带喙库蚊和中华按蚊数量上具有优势；BGS-trap捕蚊器和WJ-C全自动蚊虫采样器捕获蚊虫数量较少；迈斯萃/加康升级版捕蚊器在蚊虫监测工作中具有优势；监测工具的选择和替换仍需进一步验证。

关键词: 媒介成蚊, 监测工具, 效果评价

Abstract: Objective To compare the effectiveness of 4 adult mosquito sampling methods. Methods All the experiments were carried out in sheepfolds during mosquito active season around-the-clock continuously for 2 circles rotating positions one by one in Yongcheng city, Henan province. The mosquitoes were collected and sorted separately in the daytime (09:00-18:00) and nighttime (18:00-09:00 the next day). Results The results in the daytime did not give us any specific indication except all the tools did not work well as surveillance tools during daytime. All the monitoring tools caught the main mosquito species in the residential areas at nighttime, but all of them had the unexpected other insects especially the most in Kung Fu Xiao Shuai. Kung Fu Xiao Shuai showed excellent results in trapping Culex tritaeniorhynchus and Anopheles sinensis; BGS-trap and WJ-C captured a small number of mosquitoes; Maisicui caught a variety of mosquito species with the appreciable density for surveillance work. Conclusion Kung Fu Xiao Shuai might be a good surveillance tool for Cx. tritaeniorhynchus and An. sinensis; Maisicui could work as a good mosquito surveillance tool in general; this study can be used to evaluate the mosquito monitoring tools partially and the selection and replacement of monitoring tools need further efficacy evaluation.

Key words: Adult mosquito, Surveillance tool, Efficacy evaluation

中图分类号:

R384.1

陈传伟, 刘起勇, 魏世程, 刘吉起, 郭玉红, 任东升, 朱丽, 刘祥, 罗运动, 沈阳, 刘京利, 李贵昌, 刘小波, 唐振强. 4类成蚊监测工具现场诱捕效果评价研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(6): 526-529.

CHEN Chuan-wei, LIU Qi-yong, WEI Shi-cheng, LIU Ji-qi, GUO Yu-hong, REN Dong-sheng, ZHU Li, LIU Xiang, LUO Yun-dong, SHEN Yang, LIU Jing-li, LI Gui-chang, LIU Xiao-bo, TANG Zhen-qiang. Comparative efficacy of four adult mosquito surveillance tools in Yongcheng city[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control, 2017, 28(6): 526-529.

参考文献

[1] 潘峰, 张红志, 李华, 等. 运城农村乙脑媒介成蚊密度季节消长调查[J]. 中华卫生杀虫药械, 2008, 14(6):479-480.
[2] 蔡正华,陈保忠,陈志军,等. 西安地区储存宿主带毒、蚊虫密度、乙脑发病动态分析[J]. 实用医技杂志, 2004, 11(4):511-512.
[3] 唐晓燕,张彦平,许汴利,等. 河南省流行性乙型脑炎流行特征与防控策略探讨[J]. 中华预防医学杂志, 2010, 44(4):329-333.
[4] 李菊林,周华云,曹俊,等. 江苏省疟疾媒介中华按蚊对杀虫剂的敏感性[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2011, 23(3):296-300.
[5] 朱红乾,张立新,杨守本,等. 云南省永胜县疟疾媒介监测分析[J]. 卫生软科学, 2012, 26(5):456-458.
[6] 郭玉红,王君,刘起勇,等. 登革热传播媒介伊蚊综合治理研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2008, 19(6):588-590.
[7] 中华人民共和国卫生部. 全国病媒生物监测方案(试行)[S]. 北京:中国疾病预防控制中心, 2005.
[8] 陆宝麟,许锦江,俞渊,等. 中国动物志. 昆虫纲. 第9卷. 双翅目:蚊科[M]. 北京:科学出版社, 1997:88-106.
[9] 中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局,中国国家标准化管理委员会. GB/T 23797-2009病媒生物密度监测方法蚊虫[S]. 北京:中国标准出版社, 2009.
[10] 柳小青,陶卉英,陈海婴,等. 2种方法监测蚊虫密度消长和种群构成研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2008, 14(4):262-265.
[11] 满永振,王冬梅. 2013年北京市密云县病媒生物密度监测结果分析[J]. 首都公共卫生, 2015, 9(2):59-62.
[12] 行岳真. 2014年淮安特殊监管区成蚊密度监测结果分析[J]. 口岸卫生控制, 2016, 21(1):62-63.
[13] 李来德,梁健华,甄健斌,等. 2014年新会区城区蚊种群密度及季节消长的研究[J]. 中国当代医药, 2015, 22(19):161-163.
[14] 闫清丽,潘德观,张建明,等. 广州新白云国际机场医学媒介生物种群状况研究[J]. 中国国境卫生检疫杂志, 2007, 30(1):27-35.
[15] 黄金宝,张建庆,方义亮,等. 平潭综合实验区重要病媒生物本底调查初报[J]. 中国科技成果, 2015(8):36-38.
[16] 鲍庆汉,姜朝明,吴黎明,等. 千岛湖镇蚊媒种群密度及抗药性监测结果[J]. 浙江预防医学, 2016, 28(1):60-62.
[17] 景晓,王海岩,刘尧,等. 山东省东明县流行性乙型脑炎传播媒介蚊虫的监测[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2007, 18(2):109-111.
[18] 樊坚,曹晖,周艺彪,等. 上海市黄浦区2008-2015年蚊虫消长分析[J]. 上海预防医学, 2016, 28(8):521-524.
[19] 张琛,赵丹云,陈卫军,等. 天津港南疆港区2014-2015年度医学媒介生物本底调查情况[J]. 口岸卫生控制, 2016, 21(2):7-9.
[20] 王洪举,胡松林,李松凌,等. 西藏林芝地区察隅县按蚊种群调查[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2012, 24(3):333-335.
[21] 李深,陈久密,董玉奎. 夏季蚊虫夜间活动规律监测分析[J]. 医学动物防制, 2005, 21(1):24-25.
[22] 孟祥杰,郭艳强,赵俊. 余杭区农村蚊虫监测结果分析[J]. 预防医学, 2016, 28(8):832-834.
[23] 徐仁权,徐宏,冷培恩,等. 气体灭蚊工程现场灭蚊效果的研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2005, 11(6):395-397.
[24] 罗超,孟凤霞,郭玉红,等. 2008-2009年长江三峡库区万州农村成蚊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(4):365-368.
[25] 郭玉红,刘起勇,尹遵栋,等. 西藏林芝地区蚊媒初步调查研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(4):300-302.
[26] 郭玉红,刘京利,鲁亮,等. 诱蚊灯法与人工小时法捕蚊效果比较研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2012, 23(6):529-532.
[27] 石华,王琰,李翔宇,等. 几种诱蚊灯对蚊虫的诱捕效果评价研究[J]. 中华卫生杀虫药械, 2016, 22(3):225-227.
[28] 陈传伟,郭玉红,孙重秀,等. 河南省永城市蚊种构成及季节消长分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(2):144-147.
[29] 郭玉红,陈传伟,朱丽,等. 河南省永城市白纹伊蚊日活动节律初步研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2016, 27(5):484-486.

4类成蚊监测工具现场诱捕效果评价研究

Comparative efficacy of four adult mosquito surveillance tools in Yongcheng city

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	朱海博, 叶慧锋, 陈明, 曾永, 陈帆, 傅正军. 浙江省青田县“无蚊村”建设的效果评价[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(3): 365-368.
[2]	马玉才, 吴洪初, 梁晓天, 李川东, 王福彪, 左引萍, 唐恺, 王建, 杜广林, 王俭, 高扬, 羊海涛, 孙乐平. 氯硝柳胺悬浮剂自动注药滴渗灭螺技术研究与应用[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(3): 369-373.
[3]	顾灯安, 孙爱娟, 马晓艳, 陈学良. 3种剂型高效氯氟氰菊酯对白纹伊蚊现场防制效果研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 107-110.
[4]	神学慧, 戴建荣, 王琳, 李叶芳, 邢云天, 孙乐平. 5%杀螺胺乙醇胺盐颗粒剂在不同环境中的灭螺效果评价[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 497-501.
[5]	李晓宁, 刘远, 陈宗遒, 江毅民, 刘杰, 梁雪莹, 李意兰, 赵正阳, 张旭, 林云万, 罗雷. 政府购买病媒生物防制服务防控登革热疫情的效果评价[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(3): 259-262.
[6]	钱薇萍, 胡雅劼, 李观翠, 余技钢, 陈东平, 周忆昭. 绿篱技术对白纹伊蚊的现场防治效果研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(4): 361-363.
[7]	冯建萍, 郭文涛, 杨建国, 李存香, 赵海红, 金星, 辛有全, 金丽霞, 熊浩明, 祁芝珍. 5种干粉培养基对鼠疫耶尔森菌生长的影响[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(3): 303-304.
[8]	杨庆贵, 谭伟龙, 吴炳耀, 朱光耀, 陶莉, 孙立新, 朱国强, 李新建, 李新旺. 百杀净雾化剂对蚤及螨的杀灭效果研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(2): 160-162.
[9]	王飞, 陆珏磊, 蒋璐, 冷培恩. 绿篱施药技术现场控制白纹伊蚊的效果研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2016, 27(6): 555-557.
[10]	何林, 李雪梅, 陈戊申, 杨磊. 不同水质对诱蚊诱卵器监测白纹伊蚊效果评价[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2013, 24(4): 327-329.
[11]	冯志阶, 张巧利, 钟新光, 汪文腾, 郭汉初, 万锦祥, 张萌. 东莞市一起基孔肯雅热疫情的媒介控制效果评价[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(5): 495-496,499.
[12]	杨丽英, 王正, 周小平, 曹建中, 孙继伦, 刘永有, 杨松梅, 耿洪善, 郭天宇. 首都国际机场局部区域一起鼠密度增高事件的应急处理[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(6): 640-641.
[13]	邓天福,莫建初. 常规白蚁预防药物对黄胸散白蚁的毒杀效果[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(4): 321-323.
[14]	范飞能,徐菊英. 大型超市鼠害综合防治及效果评价[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(4): 405-406.
[15]	腾学敏;哈群;张会晶; 冯蕾; 张军; 卢侠冰; 刘正锋. 天津市城区居民狂犬病知识健康教育效果评价[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2008, 19(4): 351-353.