深圳市坪山新区2016年登革热媒介监测结果分析

doi:10.11853/j.issn.1003.8280.2017.03.023

中国媒介生物学及控制杂志 ›› 2017, Vol. 28 ›› Issue (3): 283-285.DOI: 10.11853/j.issn.1003.8280.2017.03.023

深圳市坪山新区2016年登革热媒介监测结果分析

刘晓娜¹, 吴能简², 吴崧霖², 陈景阳², 谢美莲², 王德全¹

1 广东药科大学公共卫生学院, 广州 510310;
2 深圳市坪山新区疾病预防控制中心, 广东深圳 518000

收稿日期:2016-12-21 出版日期:2017-06-20 发布日期:2017-06-20
通讯作者: 王德全,Email:yxywdq@163.com
作者简介:刘晓娜,女,在读硕士,主要从事病媒生物防制研究,Email:691095422@qq.com
基金资助:
深圳市医疗卫生类科技立项项目（201302230）；深圳市坪山新区医疗卫生发展孵化资助项目（201308）

Analysis of surveillance for dengue vector in Pingshan district of Shenzhen city, 2016

LIU Xiao-na¹, WU Neng-jian², WU Song-lin², CHEN Jing-yang², XIE Mei-lian², WANG De-quan¹

1 School of Public Health, Guangdong Pharmaceutical University, Guangzhou 510310, Guangdong Province, China;
2 Pingshan District Center for Disease Control and Prevention

Received:2016-12-21 Online:2017-06-20 Published:2017-06-20
Supported by:
Supported by the Research Projects of Shenzhen Medical Science and Technology(No. 201302230)and Medical Health Development Incubation Funding Project of Shenzhen Pingshan District(No. 201308)

摘要/Abstract

摘要：

目的了解深圳市坪山新区登革热传播媒介白纹伊蚊密度及二代成蚊携带登革热病毒情况，为登革热的防控提供科学的预警信息。方法 2016年4-8月对坪山新区不同生境的白纹伊蚊密度进行监测，白纹伊蚊专项监测采用诱蚊诱卵器法，蚊幼虫密度监测采用布雷图指数（BI）法，将采集的蚊幼虫和蚊卵饲养至成蚊，提取其核酸，利用实时荧光RT PCR检测登革热病毒。结果 2016年4-8月白纹伊蚊平均诱蚊诱卵指数（MOI）为6.19；公园MOI（7.91）和BI（10.68）最高；8月MOI（10.28）和BI（15.42）最高；共检测白纹伊蚊1 190只，未检出登革热病毒。结论深圳市坪山新区白纹伊蚊未检出登革热病毒，但该蚊广泛分布且密度高，存在因登革热输入性病例引发本地疫情暴发的风险，应加强监测与防控。

关键词: 白纹伊蚊, 监测, 登革热, 登革热病毒, 实时荧光反转录聚合酶链式反应

Abstract:

Objective To provide scientific information for the prediction and control of dengue fever by investigating vector species density and dengue virus infection in the second generation Aedes albopictus in Pingshan district of Shenzhen city. Methods Surveillance on the density of adult Ae. albopictus and larvae in different habitats were conducted by utilizing the methods of mosquito oviposition trap and Breteau index methods from April to August in 2016. Both larvae and eggs were collected and reared to adults in our laboratory. Nucleic acid was extracted and dengue virus was identified with real-time reverse transcriptase polymerase chain reaction(RT-PCR). Results The average mosquito and oviposition positive index(MOI)was 6.19; the park had the highest MOI and Breteau index(BI) with 7.91 and 10.68 respectively among different habitats; while among different months,the highest MOI and BI were in August with 10.28 and 15.42 respectively. A total of 1 190 Ae. albopictus tected negative for dengue virus. Conclusion Dengue virus in Ae. albopictus in Pingshan district was not detected, however, transmitting vectors were widely distributed and the density was high. A risk of local outbreak of dengue fever can be immediate by imported cases. Surveillance, prevention and control of dengue fever should be strengthened.

Key words: Aedes albopictus, Surveillance, Dengue fever, Dengue virus, Real-time RT-PCR

中图分类号:

刘晓娜, 吴能简, 吴崧霖, 陈景阳, 谢美莲, 王德全. 深圳市坪山新区2016年登革热媒介监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(3): 283-285.

LIU Xiao-na, WU Neng-jian, WU Song-lin, CHEN Jing-yang, XIE Mei-lian, WANG De-quan. Analysis of surveillance for dengue vector in Pingshan district of Shenzhen city, 2016[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control, 2017, 28(3): 283-285.

参考文献

[1] 熊建英. 荧光定量PCR快速检测登革1型病毒[D]. 广州:南方医科大学, 2012.
[2] World Health Organization. Global strategy for dengue prevention and control[R]. Geneva:WHO, 2012:1-34.
[3] 丰素娟,何建凡,邓平建,等. 深圳地区首例登革热个案调查分析[J]. 疾病监测, 2002, 17(9):343-344.
[4] 黄亚兰,阳帆,黄达娜,等. 2014年深圳市登革热流行特征分析[J]. 热带医学杂志, 2016, 16(2):131-135.
[5] 段金花,林立丰,蔡松武,等. TaqMan MGB探针实时聚合酶链反应检测白纹伊蚊体内登革病毒[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2006, 17(2):86-89.
[6] 马晓,范飞能,吕辉,等. 宁波市2011年登革热媒介白纹伊蚊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2012, 23(6):567-568.
[7] 刘文华,林立丰,蔡松武,等. 广东省清远市快速城市化过程中蚊虫群落动态变化规律[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(6):561-563.
[8] 段良松,刘卫,吴红卫,等. 湖南省郴州市2008-2013年登革热监测与媒介调查分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2016, 27(3):292-295.
[9] 王桂安,徐荣,马晓,等. 宁波市2011-2014年媒介蚊虫监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2016, 27(1):71-74.
[10] Polwiang S. The seasonal reproduction number of dengue fever:impacts of climate on transmission[J]. Peer J, 2015, 3:e1069.
[11] 严子锵,胡志刚,江毅民,等. 广州地区白纹伊蚊自然种群幼虫密度指数变动及其影响因素[J]. 热带医学杂志, 2010, 10(5):606-608.
[12] 孟凤霞,王义冠,冯磊,等. 我国登革热疫情防控与媒介伊蚊的综合治理[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(1):4-10.
[13] 郭玉红,王君,刘起勇,等. 登革热传播媒介伊蚊综合治理研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2008, 19(6):588-590.
[14] 李成玲,江毅民,胡志刚,等. 广州地区白纹伊蚊体内登革病毒的检测[J]. 热带医学杂志, 2008, 8(11):1128-1129.
[15] 赵中飞,何均. 浙江省诸暨市首例输入性登革热疫情调查报告[J]. 现代预防医学, 2015, 42(14):2624-2625, 2653.

深圳市坪山新区2016年登革热媒介监测结果分析

Analysis of surveillance for dengue vector in Pingshan district of Shenzhen city, 2016

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	刘小波, 岳玉娟, 贾清臣, 赵宁, 郭玉红, 赵春春, 梁莹, 王君, 吴海霞, 刘起勇. 2020－2021年我国12省份媒介伊蚊生态学调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 8-15.
[2]	孙钦同, 韩英男, 刘言, 王学军, 刘峰, 赖世宏, 景晓. 山东省登革热媒介白纹伊蚊生态学调查分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 16-20.
[3]	李天奇, 刘钦梅, 吴瑜燕, 罗明宇, 王金娜, 龚震宇. 浙江省登革热重点地区2020年白纹伊蚊幼蚊种群密度监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 21-24.
[4]	魏超, 马海芳, 廖宁, 熊绮梦. 广西壮族自治区2020－2021年登革热媒介伊蚊密度专项调查结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 25-29.
[5]	赵春春, 周欣欣, 李文玉, 伦辛畅, 刘小波, 吴海霞, 王君, 刘起勇, 孟凤霞. 2020年中国13省份登革热媒介白纹伊蚊抗药性监测及分析研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 30-37.
[6]	郑宇婷, 杨春梅, 杨明东, 姜进勇. 云南边境地区登革热媒介伊蚊生态学及抗药性监测[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 38-43.
[7]	涂涛田, 肖汉森, 孟凤霞, 刘起勇, 刘小波, 何亚明, 季恒青. 重庆市2019年登革热暴发疫情应急控制后媒介伊蚊抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 44-47.
[8]	赵鑫, 刘建华, 张皓. 三峡库区宜昌段1997－2020年鼠形动物监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 67-71.
[9]	王纯玉, 张家勇, 白玉银, 丁俊. 辽宁省2020年主要病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 76-82.
[10]	闫青芳, 赵洪林, 姜健康, 杜桂英, 刘淑霞, 宁吉沪, 陈立勇, 王光伟. 山东省聊城市国家级监测点2018－2020年鼠类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 100-103.
[11]	伦辛畅, 杨锐, 吴海霞, 王君, 刘起勇, 孟凤霞. 2005－2019年云南省缅甸登革热输入病例流行特征分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 108-113.
[12]	王彦丁, 李志强, 吴迪, 贡鑫然, 杨美涛, 张文义, 王勇. 基于中国知网的2011－2021年中国登革热研究进展与热点分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 114-119.
[13]	周欣欣, 李芬, 段文波, 马欣然, 宋秀平, 吴少英, 孟凤霞. 白纹伊蚊电压门控钠离子通道基因克隆及其生物信息学分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 672-679.
[14]	薛海滨, 孟金霞, 任乐, 景晓. 山东省临沂市2018－2020年白纹伊蚊幼蚊监测与风险评估[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 686-690.
[15]	曹阳, 韦凌娅, 邵汉文, 王慧敏, 孔庆鑫. 2019年杭州市蚊虫监测及生态学特征[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 691-695.