CO2灯诱法与紫外灯诱法捕蚊效果比较

中国媒介生物学及控制杂志 ›› 2011, Vol. 22 ›› Issue (3): 260-261.

CO₂灯诱法与紫外灯诱法捕蚊效果比较

任彤, 刘艳华, 王艺凯, 田洁, 张丽杰, 郭惠琳, 郭天宇

北京出入境检验检疫局医学媒介生物检测实验室，北京 100621

收稿日期:2010-11-22 出版日期:2011-06-20 发布日期:2011-06-20
作者简介:任彤（1985-），女，助理工程师，主要从事媒介生物检测工作。Email: rent@bjciq.gov.cn

Attracting effects of carbon dioxide lamps versus ultraviolet light on mosquitoes

REN Tong, LIU Yan-hua, WANG Yi-kai, TIAN Jie, ZHANG Li-jie, GUO Hui-lin, GUO Tian-yu

Beijing Entry-Exit Inspection and Quarantine Bureau Medical Vector Surveillance Laboratory, Beijing 100621, China

Received:2010-11-22 Online:2011-06-20 Published:2011-06-20

摘要/Abstract

摘要：

目的　现场调查CO₂灯诱法与紫外灯诱法的捕蚊效果。方法　以每月3次的频率分别于日落前后2 h，同时采取CO₂灯诱法和紫外灯诱法诱捕蚊虫，连续诱捕6个月。结果　2种方法共捕获成蚊2483只，其中CO₂灯诱法捕获成蚊1544只，紫外灯诱法捕获成蚊939只；CO₂灯诱法捕获的成蚊密度〔11.20只/（灯·h）〕显著高于紫外灯诱法〔6.87只/（灯·h）〕。结论　CO₂灯诱法捕蚊效果好于紫外灯诱法，是蚊虫密度监测的一种有效方法。

关键词: CO₂诱蚊灯, 紫外诱蚊灯, 蚊虫密度, 监测

Abstract:

Objective　To compare the attracting effects of carbon dioxide (CO₂) traps with ultraviolet (UV) light traps on mosquitoes in field settings. Methods　Both approaches were used within a 2-hour window before and after sunset, three times monthly, for six consecutive months. Results　A total of 2483 mosquitoes were captured, of which 1544 were attracted by CO₂ traps and 939 by UV light. The density of mosquitoes captured by CO₂ traps (11.20/lamp·hour) was significantly higher than by UV light traps (6.87/light·hour). Conclusion　The attracting effect of carbon dioxide traps was better than that of UV light traps. CO₂ traps can be used to effectively monitor mosquito density.

Key words: CO₂ lamp trap, Ultraviolet light trap, Mosquito density, Monitoring

中图分类号:

R384.1

任彤, 刘艳华, 王艺凯, 田洁, 张丽杰, 郭惠琳, 郭天宇. CO₂灯诱法与紫外灯诱法捕蚊效果比较[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(3): 260-261.

REN Tong, LIU Yan-hua, WANG Yi-kai, TIAN Jie, ZHANG Li-jie, GUO Hui-lin, GUO Tian-yu. Attracting effects of carbon dioxide lamps versus ultraviolet light on mosquitoes[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control, 2011, 22(3): 260-261.

[1]	刘小波, 岳玉娟, 贾清臣, 赵宁, 郭玉红, 赵春春, 梁莹, 王君, 吴海霞, 刘起勇. 2020－2021年我国12省份媒介伊蚊生态学调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 8-15.
[2]	魏超, 马海芳, 廖宁, 熊绮梦. 广西壮族自治区2020－2021年登革热媒介伊蚊密度专项调查结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 25-29.
[3]	赵春春, 周欣欣, 李文玉, 伦辛畅, 刘小波, 吴海霞, 王君, 刘起勇, 孟凤霞. 2020年中国13省份登革热媒介白纹伊蚊抗药性监测及分析研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 30-37.
[4]	郑宇婷, 杨春梅, 杨明东, 姜进勇. 云南边境地区登革热媒介伊蚊生态学及抗药性监测[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 38-43.
[5]	赵鑫, 刘建华, 张皓. 三峡库区宜昌段1997－2020年鼠形动物监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 67-71.
[6]	王纯玉, 张家勇, 白玉银, 丁俊. 辽宁省2020年主要病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 76-82.
[7]	闫青芳, 赵洪林, 姜健康, 杜桂英, 刘淑霞, 宁吉沪, 陈立勇, 王光伟. 山东省聊城市国家级监测点2018－2020年鼠类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 100-103.
[8]	周毅彬, 姚隽一, 朱奕奕, 朱江, 冷培恩, 吴寰宇. CO₂诱蚊灯法监测淡色库蚊的时间频次模型研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 137-142.
[9]	曹阳, 韦凌娅, 邵汉文, 王慧敏, 孔庆鑫. 2019年杭州市蚊虫监测及生态学特征[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 691-695.
[10]	樊金星, 张叶, 岳思宁, 赵奇, 刘吉起. 河南省2020年蝇类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 696-699.
[11]	罗兴, 刘艳春, 贾永朝. 四川省广元市2018－2020年登革热媒介伊蚊生态学特征分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 705-709.
[12]	李希尚, 蔡文斌, 杨雁鸣, 董祖平, 王兴娟, 杨东海, 王加志, 尹授钦, 李胜国. 云南省腾冲市2015－2020年鼠疫监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 710-714.
[13]	孙钦同, 韩英男, 刘言, 赖世宏, 王学军, 康殿民. 应用自回归移动平均（ARIMA）模型预测山东省鼠密度趋势[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 744-748.
[14]	张家林, 黄发源. 安徽省2015－2019年登革热媒介伊蚊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 582-585.
[15]	司晓艳, 白国辉, 宋利桃, 师婷, 南晓伟, 陈继来, 张忠兵, 高雨龙, 贺蕊霞, 郭惠敏. 内蒙古自治区人居环境2017－2019年鼠类监测数据分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 586-589.

CO₂灯诱法与紫外灯诱法捕蚊效果比较

Attracting effects of carbon dioxide lamps versus ultraviolet light on mosquitoes

PDF

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

参考文献

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价