黄胸鼠对大隆的实验室敏感性测定

中国媒介生物学及控制杂志

黄胸鼠对大隆的实验室敏感性测定

陈伟1;梁练2;杨柳1; 胡杰2; 陈敬1; 戴广祥2; 李玉莲2; 张世炎2; 林丽1

1广东省雷州市疾病预防控制中心鼠防科雷州524200;2 广东省湛江鼠疫防治研究所

出版日期:2008-12-20 发布日期:2008-12-20

The susceptibility of Rattus tanezumi to brodifacoum in laboratory

CHEN Wei*; LIANG Lian; YANG Liu; HU Jie; CHEN Jing; DAI Guang-xiang; LI Yu-l ian; ZHANG Shi-yan; LIN Li

Guangdong Leizhou Municipal Center for Discase Control and Preuention， Leizhou 524200， China

Online:2008-12-20 Published:2008-12-20

摘要/Abstract

摘要： 目的实验室测定黄胸鼠对第二代抗凝血灭鼠剂大隆的敏感性,为进行抗药性调查提供正常的黄胸鼠敏感种群本底资料。方法按全国鼠类抗药性监测协作组统一方法,做无选择性摄食试验。试鼠雌雄分开,随机分组,分5个不同食毒期摄食0.00016%大隆毒饵。数据用Bliss计算机程序,计算不同食毒期与对应死亡率之间的关系。结果黄胸鼠性别之间对大隆的敏感性差异无统计学意义(P_b>0.05,P_LFP₅₀>0.05),故雌雄数据合并计算,得毒力回归方程y=2.49+5.70x,LFP₅₀、LFP₉₉及其95%置信限分别是2.75(2.39～3.17)d和7.04(4.89～10.13)d。结论按WHO修订以致死99%敏感靶标鼠种的食毒期(LFP₉₉)取整天数作为抗药性检验标准,湛江地区黄胸鼠对0.00016%的大隆毒饵食毒期超过8d存活为产生抗药性。

关键词: 黄胸鼠, 大隆, 敏感性, 抗药性

Abstract: Objective To determine the susceptibility of Rattus tanezumi to Brodifacoum in the laboratory.Methods No-choice feed was performed according to the method of rodent resistance monitoring group of China.Firstly,the males and females were separated,then divided into groups at random.The rodent was feed with 0.000 16% brodifacoum bait at 5 different feeding days.The data was analyzed with Bliss software.Results There was no significant difference between the susceptibility of different sex R.tanezumi to Brodifacoum(P_b>0.05,P_LFP₅₀>0.05).The virulence regression equation was y=2.49+5.70x,and the LFP₅₀,LFP₉₉ and its 95% confidence limits were 2.75(2.39-3.17)d and 7.04(4.89-10.13)d days respectively.Conclusion According to the revised standard of WHO that the integer of LFP99 value was the resistance distinguish standard,the survivor that were fed with 0.000 16% bait for 8 d was the resistance species in Zhanjiang.

陈伟1;梁练2;杨柳1; 胡杰2; 陈敬1; 戴广祥2; 李玉莲2; 张世炎2; 林丽1. 黄胸鼠对大隆的实验室敏感性测定[J]. 中国媒介生物学及控制杂志.

CHEN Wei*; LIANG Lian; YANG Liu; HU Jie; CHEN Jing; DAI Guang-xiang; LI Yu-l ian; ZHANG Shi-yan; LIN Li. The susceptibility of Rattus tanezumi to brodifacoum in laboratory[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control.

[1]	赵春春, 周欣欣, 李文玉, 伦辛畅, 刘小波, 吴海霞, 王君, 刘起勇, 孟凤霞. 2020年中国13省份登革热媒介白纹伊蚊抗药性监测及分析研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 30-37.
[2]	郑宇婷, 杨春梅, 杨明东, 姜进勇. 云南边境地区登革热媒介伊蚊生态学及抗药性监测[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 38-43.
[3]	涂涛田, 肖汉森, 孟凤霞, 刘起勇, 刘小波, 何亚明, 季恒青. 重庆市2019年登革热暴发疫情应急控制后媒介伊蚊抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 44-47.
[4]	吕文祥, 程鹏, 彭荟, 王海洋, 王海防, 郭秀霞, 张崇星, 刘宏美, 公茂庆, 刘丽娟. 山东省东平湖地区2021年淡色库蚊抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 104-107.
[5]	胡远峰, 谭梁飞. 湖北省鄂州市2016－2020年蜚蠊密度及抗药性监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 599-603.
[6]	陈晓敏, 刘芹, 周良才, 吴丽群, 包继永, 吴太平. 武汉市2009－2015年家蝇对常用杀虫剂的抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 468-471.
[7]	李峰, 崔士磊, 闫静, 丁新阳. 河南省南阳市德国小蠊对常用杀虫剂的抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 472-474.
[8]	王丹, 史鹏, 赵文平, 闫英, 周敬祝, 田珍灶, 梁文琴. 贵州省兴义及赤水市白纹伊蚊抗药性监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(3): 302-306.
[9]	李春燕, 田丰源, 凌远农, 肖崇堃, 张福艳. 四川省自贡市登革热媒介白纹伊蚊密度监测及其对常用杀虫剂的抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(3): 307-311.
[10]	邹亚明, 兰策介, 朱丁, 游颖琦, 刘蕴华, 陈恩品. 江苏省无锡市2010－2018年德国小蠊对常用杀虫剂的抗药性发展趋势分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(2): 193-196.
[11]	章灿明, 李玉伟, 陈斌, 黄婧雯, 黄志余. 福建省2019年国家级监测点白纹伊蚊密度与抗药性监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 65-69.
[12]	胡静, 刘阳, 张韶华, 秦彦珉, 梁焯南. 广东省深圳市德国小蠊对常用杀虫剂的抗药性分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 70-73.
[13]	邹亚明, 兰策介, 刘蕴华, 游颖琦, 朱丁. 江苏省无锡市2015－2019年白纹伊蚊对5种常用卫生杀虫剂的抗药性发展趋势[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 74-77.
[14]	侯银续, 陈李, 钱帮群, 王斐, 安洲, 仝飞, 黄发源. 安徽省芜湖市登革热媒介白纹伊蚊的抗药性研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 78-80.
[15]	姚丹丹, 姜洪雪, 隋晶晶, 冯志勇. 抗凝血杀鼠剂选择压力下黄毛鼠抗药性相关解毒酶的研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 657-661.