5种避蚊胺缓释制剂实验室驱蚊效果观察

中国媒介生物学及控制杂志

5种避蚊胺缓释制剂实验室驱蚊效果观察

万晓璐;王苏莉;胡晏;黄青春;崔景斌

华东理工大学药学院制药工程系;华东理工大学药学院制药工程系上海

出版日期:2007-06-20 发布日期:2007-06-20

Laboratory experimental evaluation of the repellent effectiveness of five DEET sustained release formulations

WAN Xiao-lu; WANG Su-li; HU Yan; HUANG Qing-chun; CUI Jing-bin

Department of Pharmaceutical Engineering, School of Pharmacy, East China　University of Scien ce and Technology， Shanghai 200237， China

Online:2007-06-20 Published:2007-06-20

摘要/Abstract

摘要： 目的实验观察5种避蚊胺缓释制剂的驱蚊效果。方法利用高分子化合物PVP、PVPP,制备PVPP-Ⅰ、PVPP-Ⅱ、PVPP-Ⅲ、PVP-Ⅰ、PVP-Ⅱ5种避蚊胺缓释制剂,在实验室对淡色库蚊进行驱避效果试验,并与避蚊胺普通制剂I(凝胶剂)、Ⅱ(凝胶乳剂)、Ⅲ(霜剂)及2种市售驱避剂(六神驱蚊花露水、隆力奇驱蚊花露水)的驱避效果进行比较。结果 SD大鼠腹部脱毛,按1.5 mg/cm²或1.5μl/cm²处理。5种避蚊胺缓释制剂的有效保护时间达10-13 h,使用11 h后的有效保护率依次为82.43%、97.09%、100%、92.32%和100%,明显优于3种避蚊胺普通制剂和2种市售驱避剂(有效保护时间4-8 h,使用11 h后的有效保护率依次为23.08%、45.62%、34.55%、43.96%和50.87%)。结论利用高分子聚合物研制成的避蚊胺缓释制剂缓释驱蚊效果较好。

关键词: 避蚊胺, PVP, PVPP, 淡色库蚊, 有效保护时间

Abstract: Objective To study the repellent effectiveness of five DEET sustained release formulations in laboratory.Methods DEET sustained release formulations,PVPP-Ⅰ,PVPP-Ⅱ,PVPP-Ⅲ,PVP-Ⅰ and PVP-Ⅱ,made of PVP and PVPP were evaluated using Culex pipens pallens in laboratory with three DEET ordinary formulations and two commercial repellents as control.Results Exposed the SD rats to the repellents at the dosage of 1.5 mg/cm² or 1.5 μl/cm².The experiment showed that the average available protective time of all the five kinds of DEET sustained release formulations were from 10 to 13 hours.The effective protect rates after being used for 11 hour were 82.43%,97.09%,100%,92.32% and 100% separately.DEET sustained release formulations were all superior to the other tested repellents(The average available protective time of three ordinary DEET formulations and two commercial repellents are between 4 to 8 hours.The effective protect rates after being used for 11 hour were 23.08%,45.62%,34.55%,43.96% and 50.87% separately).Conclusion DEET sustained release formulations have the advantages of obvious sustained repellent effect.

万晓璐;王苏莉;胡晏;黄青春;崔景斌. 5种避蚊胺缓释制剂实验室驱蚊效果观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志.

WAN Xiao-lu; WANG Su-li; HU Yan; HUANG Qing-chun; CUI Jing-bin. Laboratory experimental evaluation of the repellent effectiveness of five DEET sustained release formulations[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control.

[1]	吴治明, 褚宏亮. 江苏省城市环境中蚊虫越冬状况调查研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 83-88.
[2]	吕文祥, 程鹏, 彭荟, 王海洋, 王海防, 郭秀霞, 张崇星, 刘宏美, 公茂庆, 刘丽娟. 山东省东平湖地区2021年淡色库蚊抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 104-107.
[3]	周毅彬, 姚隽一, 朱奕奕, 朱江, 冷培恩, 吴寰宇. CO₂诱蚊灯法监测淡色库蚊的时间频次模型研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 137-142.
[4]	周长印, 关晴晴, 戴雨琪, 刘洪霞, 钱坤. 淡色库蚊保幼激素受体基因CpMet的表达特性和功能分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 680-685.
[5]	王洋, 刘宏美, 郭秀霞, 宋晓, 王海洋, 程鹏, 王海防, 王怀位, 公茂庆. 淡色库蚊表皮蛋白CpCPR117基因克隆及表达分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 436-440.
[6]	周毅彬, 朱江, 冷培恩, 吴寰宇. 基于泰勒幂法则的诱蚊灯抽样模型研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(1): 21-25.
[7]	刘芷涵, 孙小红, 邢一帆, 周丹, 孙艳, 马磊, 沈波. 淡色库蚊溴氰菊酯敏感品系与抗性种群的肠道菌群多样性分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(5): 545-551.
[8]	郭玉红, 修朋程, 马欣然, 王雪霜, 赵春春, 赵宁, 刘小波, 王君, 刘起勇. 新型驱蚊剂不同浓度制剂对白纹伊蚊的驱避效果研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(5): 552-554.
[9]	张咏梅, 王姝, 胡晓辉, 赵杨, 戈磊, 薄立超. 天津市2013－2019年淡色库蚊对常用杀虫剂的抗药性监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 438-441.
[10]	刘洪霞, 刘曜, 徐劲秋, 冷培恩. 淡色库蚊抗吡丙醚种群与敏感种群谷胱甘肽硫转移酶的生物化学性质[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(3): 292-295.
[11]	宋晓, 程鹏, 吕晔源, 史琦琪, 刘宏美, 王海防, 刘丽娟, 郭秀霞, 张崇星, 赵玉强, 王怀位, 公茂庆. 化学杀虫剂复配及生物杀虫剂对济宁市淡色库蚊灭效的现场研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(3): 296-299.
[12]	王以燕, 孟凤霞, 韩招久, 姜志宽, 苏天运, 徐尔烈, 王莉. 成蚊对卫生用农药抗性健康风险评估的探讨[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(2): 117-122.
[13]	侯娟, 吴瑜燕, 龚震宇, 郭颂, 王金娜. 白纹伊蚊和淡色库蚊冷冻麻醉法初探[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(2): 163-166.
[14]	赵奇, 高丽君, 张玉勤, 高亚平, 高平, 王萌萌, 周可会, 刘吉起. 河南省开封及安阳市2012-2016年淡色库蚊对常用杀虫剂的抗药性趋势分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(6): 648-650.
[15]	郑艳娟, 虎明明, 吴建华. 银川市2017年淡色库蚊抗药性监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(5): 544-544.