广州市家栖鼠对第一代抗凝血灭鼠剂抗药性研究

中国媒介生物学及控制杂志

广州市家栖鼠对第一代抗凝血灭鼠剂抗药性研究

易建荣1;林立丰1;伍任初2;何伯新2;梁练3;段金花1;张世炎3;阴伟雄1

1广东省疾病预防控制中心消毒杀虫研究所广州510300;2广州市爱卫会办公室;3湛江鼠疫防治研究所

出版日期:2004-10-20 发布日期:2004-10-20

Study on the Resistance of Commensal Rodents to Anticoagulant Rodenticide in Guangzhou

YI Jian-rong*; LIN Li-feng; WU Ren-chu; et al

Center for Diseases Control and Prevention of Guangdong province, Guangzhou 510300, China

Online:2004-10-20 Published:2004-10-20

摘要/Abstract

摘要： 目的探讨家栖鼠对抗凝血灭鼠剂的抗药性变化。方法按全国鼠类抗药性监测协作组统一方法,进行无选择性摄毒试验。结果经对广州市所辖9区内捕获的130只褐家鼠、31只黄胸鼠、18只小家鼠进行抗药性监测,其抗性率分别为8.5%、45.2%和27.8%,总平均摄药剂量分别为17.72、278.46和1164.24mg/kg,按家栖鼠抗药性检验标准,黄胸鼠和小家鼠对第一代抗凝血剂杀鼠灵已形成抗药性种群,褐家鼠有抗药性个体产生。结论以黄胸鼠和小家鼠为优势种的场所,要考虑使用第二代抗凝血灭鼠剂;以褐家鼠为主的场所,则可继续使用第一代抗凝血灭鼠剂,但应加强对灭鼠药物的敏感性监测,科学、合理用药。

关键词: 家栖鼠, 抗凝血灭鼠剂, 杀鼠灵, 抗药性, 监测

Abstract: Objective To study the resistance changes to anticoagulant rodenticide in commensal rodents.Methods Test of toxin in taking without selectivity by rodents.Results The rodents Rattus norvegicus(130),R.flavipectus(31) and Mus musculus(18),caught in nine districts of Guangzhou were tested.The resistance rates are 8.5%,45.2% and 27.8%,respectively.The average in taking are 17.72 mg/kg,278.46 mg/kg and 1 164.24 mg/kg,respectively.The result shows that R.flavipectus and M.musculus have showed population resistance to the anticoagulant rodenticide Ⅰand R.norvegicus has showed individual resistance.Conclusion The anticoagulant rodenticide Ⅱ should be used in the areas with dominant R.flavipectus and M.musculus.The anticoagulant rodenticide Ⅰcan be still used but should be used scientifically and properly with more tests of sensitivity.

易建荣1;林立丰1;伍任初2;何伯新2;梁练3;段金花1;张世炎3;阴伟雄1. 广州市家栖鼠对第一代抗凝血灭鼠剂抗药性研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志.

YI Jian-rong*; LIN Li-feng; WU Ren-chu; et al. Study on the Resistance of Commensal Rodents to Anticoagulant Rodenticide in Guangzhou[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control.

[1]	刘小波, 岳玉娟, 贾清臣, 赵宁, 郭玉红, 赵春春, 梁莹, 王君, 吴海霞, 刘起勇. 2020－2021年我国12省份媒介伊蚊生态学调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 8-15.
[2]	魏超, 马海芳, 廖宁, 熊绮梦. 广西壮族自治区2020－2021年登革热媒介伊蚊密度专项调查结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 25-29.
[3]	赵春春, 周欣欣, 李文玉, 伦辛畅, 刘小波, 吴海霞, 王君, 刘起勇, 孟凤霞. 2020年中国13省份登革热媒介白纹伊蚊抗药性监测及分析研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 30-37.
[4]	郑宇婷, 杨春梅, 杨明东, 姜进勇. 云南边境地区登革热媒介伊蚊生态学及抗药性监测[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 38-43.
[5]	涂涛田, 肖汉森, 孟凤霞, 刘起勇, 刘小波, 何亚明, 季恒青. 重庆市2019年登革热暴发疫情应急控制后媒介伊蚊抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 44-47.
[6]	赵鑫, 刘建华, 张皓. 三峡库区宜昌段1997－2020年鼠形动物监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 67-71.
[7]	王纯玉, 张家勇, 白玉银, 丁俊. 辽宁省2020年主要病媒生物监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 76-82.
[8]	闫青芳, 赵洪林, 姜健康, 杜桂英, 刘淑霞, 宁吉沪, 陈立勇, 王光伟. 山东省聊城市国家级监测点2018－2020年鼠类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 100-103.
[9]	吕文祥, 程鹏, 彭荟, 王海洋, 王海防, 郭秀霞, 张崇星, 刘宏美, 公茂庆, 刘丽娟. 山东省东平湖地区2021年淡色库蚊抗药性调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2022, 33(1): 104-107.
[10]	曹阳, 韦凌娅, 邵汉文, 王慧敏, 孔庆鑫. 2019年杭州市蚊虫监测及生态学特征[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 691-695.
[11]	樊金星, 张叶, 岳思宁, 赵奇, 刘吉起. 河南省2020年蝇类监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 696-699.
[12]	罗兴, 刘艳春, 贾永朝. 四川省广元市2018－2020年登革热媒介伊蚊生态学特征分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 705-709.
[13]	李希尚, 蔡文斌, 杨雁鸣, 董祖平, 王兴娟, 杨东海, 王加志, 尹授钦, 李胜国. 云南省腾冲市2015－2020年鼠疫监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 710-714.
[14]	孙钦同, 韩英男, 刘言, 赖世宏, 王学军, 康殿民. 应用自回归移动平均（ARIMA）模型预测山东省鼠密度趋势[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(6): 744-748.
[15]	张家林, 黄发源. 安徽省2015－2019年登革热媒介伊蚊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 582-585.