新型灭鼠剂实验室灭鼠效果观察

中国媒介生物学及控制杂志

新型灭鼠剂实验室灭鼠效果观察

刘大鹏1;顾键2;谢龄庆3;孙俊1

1江苏省疾病预防控制中心消杀科南京210009;2江苏省卫生监督所;3江苏省爱国卫生运动委员会

出版日期:2004-08-20 发布日期:2004-08-20

Study on the Effect of a New Rodenticide Bait for Rats in Laboratory

LIU Da-peng*;GU Jian;XIE Ling-qing;et al

Jiangsu Provincial Center for Disease Prevention and Control,Nanjing 210009,China

Online:2004-08-20 Published:2004-08-20

摘要/Abstract

摘要： 目的研究测试一种新型灭鼠剂对昆明小鼠和SD大鼠的杀灭效果、适口性及拒食性。方法分别采用连续饲喂、选择饲喂、间隔不同时间饲喂毒饵的方法对昆明小鼠、SD大鼠进行致死性、适口性、拒食性试验。结果该杀鼠剂10d内对昆明小鼠、SD大鼠的致死率分别为80.00%、100%;前者对毒饵的摄食系数为1.1,后者为0.23。间隔1d再饲喂毒饵时昆明小鼠对毒饵的消耗量增加雌性为3.96%,雄性为0.69%;SD大鼠的消耗量增加雌性为25.71%,雄性为6.40%。结论该灭鼠剂对大鼠和小鼠有较好的致死效果,对大鼠的灭效优于小鼠;其适口性小鼠优于大鼠;间隔1d再饲喂毒饵时无拒食性。

关键词: 灭鼠剂, 灭鼠效果, 适口性, 拒食性

Abstract: Objective The present paper is about study on the killing effect test,tasting acceptance test and refusing acceptance test of new redenticide for Kunming mouse and SD rat in laboratory.Methods We use forced and continued way to feed the rodenticide bait for rats and observed on the fatal rate.The tasting acceptance test was conducted by selective feeding way.The refusing acceptance test was conducted by feeding bait with interval different day way.Results The test show that the new rodenticide can kill the Kunming mice at 80% in 10 days and kill all SD rats in 9 days.The taking in coefficient was 1.1 for Kunming mouse and 0.23 for SD rat.With interval one day,the account of Kunming mouse eating the bait increased 3.96% and 0.69% for female and male,and also increased 25.71% and 6.40% for female ang male SD rat.Conclusion The new rodenticide could have good effect for killing SD rat and Kunming mouse in laboratory.The effect for SD rat was better than Kunming mouse.The tasting acceptance of Kunming mouse was better than SD rats.The refusing acceptance sense didn't observed with interval one day feeding.

刘大鹏1;顾键2;谢龄庆3;孙俊1. 新型灭鼠剂实验室灭鼠效果观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志.

LIU Da-peng*;GU Jian;XIE Ling-qing;et al. Study on the Effect of a New Rodenticide Bait for Rats in Laboratory[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control.

[1]	李静, 佟颖, 曾晓芃, 周小洁. 杀蟑胶饵的失水率及适口性变化比较研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 560-563.
[2]	谭宇尘, 韩天虎, 许国成, 魏彦明, 蔡志远, 王缠, 姚宝辉, 郭怀亮, 苏军虎. 祁连山东缘高原鼢鼠对溴敌隆的敏感性与适口性测定实验[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(5): 545-549.
[3]	刘正祥, 高子厚, 段兴德, 梁云, 张正飞, 段炳华, 浦恩念, 苏超, 李玉琼. 云南省野鼠鼠疫疫区处置中溴敌隆灭鼠效果评价[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(2): 172-174.
[4]	殷为申, 蔡恩茂, 冷培恩, 郑翚, 何晓岚. 新型环保杀鼠剂胆钙化醇现场灭鼠效果观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(2): 200-201.
[5]	黄金波, 柳付明, 潘孝猛, 蓝玉清. 模拟现场快速评价家栖鼠毒饵适口性的应用研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(5): 505-507.
[6]	康立, 蔡婷, 彭建生, 张伟, 李国珍, 韩思齐, 田占峰. 新型灭鼠盒灭鼠效果观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(3): 296-297.
[7]	郭文涛, 陈芝正, 胡国元, 杜鹏程, 吴海生, 加洛, 曾诚, 陈洪舰, 尕布藏, 武生荣, 张延来, 安国强, 张润德. 野生喜马拉雅旱獭实验室内对不同饵料的适口性观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2014, 25(5): 477-478.
[8]	黄超, 李华, 冯向阳, 周冬梅. 南宁市某住宅区杀它仗蜡块灭鼠现场效果观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2012, 23(2): 171-173.
[9]	查木哈, 付和平, 武晓东, 张福顺, 袁帅, 那日苏. 不同饵料和投饵方法防治大沙鼠的比较研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2012, 23(1): 18-21.
[10]	史献明, 王强, 高文林, 吴晓明, 宁智波, 王卫东, 王治宇. 草原鼢鼠实验室饵料筛选试验[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(6): 538-540.
[11]	常文英, 郭学林, 宁振东, 王庭林, 邹波, 杨新根, 侯玉, 朱文雅. 山西省娄烦地区北社鼠对杀鼠灵的敏感性研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(6): 541-542,549.
[12]	尹小平, 叶志辉, 彭定希, 骄娃, 刘文平, 阿布都·扎伊尔. 阿拉山口口岸灭鼠效果回顾性分析及鼠情反弹监控的探讨[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(3): 269-272.
[13]	曹煜, 牛海峰, 田治中, 张进华, 董天义. 布氏田鼠对溴敌隆的敏感性测定[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(1): 59-61.
[14]	龙浩宇,王军建,黄志雄,彭亚南. 黄胸鼠对杀鼠灵和溴敌隆抗药性实验室检测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(4): 378-379.
[15]	龚晓俊，刘昭兵，陈贵春，王月，黄艳萍，王仕香. 2008年龙滩水电站贵州库区移民安置点灭鼠效果评价[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(2): 146-147.