残杀威饵剂的研制及现场应用研究

中国媒介生物学及控制杂志

残杀威饵剂的研制及现场应用研究

霍新北1;刘峰1;刘祖春1;赵衍俊1;曹官时2

1山东省疾病预防控制中心病媒生物防制所济南250014;2胜利石油管理局卫生防疫站

出版日期:2003-12-20 发布日期:2003-12-20

Formulation Development and Field Application of Propoxue Bait

HUO Xin-bei;LIU Feng;LIU Zu-chun;et al

Shandong Provincial Center for Disease Control and Prevention，Jinan 250014，China

Online:2003-12-20 Published:2003-12-20

摘要/Abstract

摘要： 目的研制以残杀威为有效成分的高效、低毒饵剂。方法室内药效测定按农药登记卫生用杀虫剂室内药效试验方法GB13917.7-92、GB/T17322.8-1998;现场试验,选择居民住户两处,分别为试验区和对照区,观察相关密度指数(RPI);毒性试验采用农药登记毒理学实验方法GB15670-1995。结果室内测试对德国小蠊LT₅₀为1.2d;4d死亡率为100%。现场试验在投放饵剂第1、10、20天后日本大蠊相关密度指数分别为25.7、17.3和9.8;杀灭率为66.0%、82.0%和92.2%。毒性试验,饵剂样品急性经口毒性LD₅₀>1000mg/kg。结论残杀威饵剂具有触杀和胃毒双重作用,效果可靠,药效持久,毒性低,使用方便。

关键词: 残杀威, 毒饵, 蜚蠊

Abstract: Objective To develop a high effective and hypotoxic bait using propoxur as the active ingredient.Methods The indoor effect was determined using the method of GB13917.7-92.GB/T17322.8-1998 for insecticide registered testing indoor effect.In the field test,to determine the PRI,2 houses were selected as the treatment and control,respectively.In the toxicity test,the method for toxicologic test(GB15670-1995) was used.Results In the indoor test,LT₅₀ for Blattella germanica was 1.2 day,the mortaliy was 100% within 4 days.In the field test,the PRI for Periplaneta japanica was 25.7,17.3 and 9.8 and the killing rate was 66%,82% and 92.2% for 1,10 and 20 d treatment,respectively.In the toxicity test,LD₅₀ was above > 1 000 mg/kg.Conclusion The prepared bait of propoxur with lasting effect and and hypotoxicity has both contact and stomach poison actions,at the same time,it is reliable and convenient.

霍新北1;刘峰1;刘祖春1;赵衍俊1;曹官时2. 残杀威饵剂的研制及现场应用研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志.

HUO Xin-bei;LIU Feng;LIU Zu-chun;et al. Formulation Development and Field Application of Propoxue Bait[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control.

[1]	胡远峰, 谭梁飞. 湖北省鄂州市2016－2020年蜚蠊密度及抗药性监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(5): 599-603.
[2]	张家林, 侯银续. 安徽省2017－2019年蜚蠊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(4): 464-467.
[3]	李秋红, 刘美德, 周小洁, 付学锋, 刘婷, 张勇, 佟颖. 2019年北京市地下管井鼠类和蜚蠊侵害状况调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2021, 32(2): 165-168.
[4]	张育富, 张守刚, 朱丁, 葛小伍, 曹淦, 褚宏亮. 基于粘捕法和目测法的蜚蠊侵害率比较分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 676-679.
[5]	侯银续, 林浩飞, 王玮, 陈李, 袁华玲, 吴磊, 王海波, 张家林, 黄发源. 安徽省黄山市2017－2018年室内蜚蠊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 718-721.
[6]	郑艳娟, 虎明明, 刘媛媛, 吴建华, 谭玉臻. 银川市2016－2019年蜚蠊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(6): 726-729.
[7]	李广帅, 庞松涛, 雷晓岗, 薛威, 陈保忠. 西安市2018年蜚蠊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(5): 615-618.
[8]	岳玉娟, 任东升, 吴海霞, 刘小波, 赵宁, 郭玉红, 李贵昌, 王雪霜, 宋秀平, 王君, 鲁亮, 刘起勇. 2019年全国蜚蠊监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 412-416.
[9]	刘峰, 刘亚楠, 孙钦同, 景晓, 赵志刚, 王学军, 康殿民. 山东省2019年蜚蠊监测分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 477-480.
[10]	李广帅, 陈保忠, 雷晓岗, 薛威, 庞松涛. 西安市2015－2018年蜚蠊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2020, 31(4): 481-485.
[11]	张家勇, 王纯玉, 丁俊, 白玉银, 张稷博, 李志, 关玉辉, 孙进忠. 辽宁省2012－2016年蜚蠊监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(5): 550-553.
[12]	任东升, 吴海霞, 郭玉红, 刘小波, 岳玉娟, 赵宁, 李贵昌, 宋秀平, 鲁亮, 刘起勇. 2018年全国蜚蠊监测报告[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(2): 142-145.
[13]	郭贵阁, 代培芳, 赵俊英, 田晓东, 程璟侠. 山西省农户2015－2017年常见病媒生物侵害状况调查[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(2): 214-217.
[14]	王玥, 石华, 张雅明, 张文佳, 陈宏宇, 张丹, 高晓丽, 杨振洲. 一款高温水蒸气设备杀灭室内德国小蠊效果观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2019, 30(1): 100-102.
[15]	郭礼梁, 陈隼. 江苏省丹阳市2008－2015年蜚蠊密度监测结果分析[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(5): 502-504.