毒饵盒法作为巩固灭鼠方法的探讨

中国媒介生物学及控制杂志

毒饵盒法作为巩固灭鼠方法的探讨

罗维沛1;江钢锋2;陈钦撰2;洪延海1

1广东省深圳市宝安区爱卫会办公室深圳518101;2广东药学院

出版日期:2002-06-20 发布日期:2002-06-20

Study on the Use of Poison Bait Box as a Measure for Strengthening the Rat Control

LUO Wei-pei*; JIANG Gang-feng; CHEN Qin-zhuan; et al

The Patriotic Health Campaign Committee of Baoan District,Shenzhen 518101,China

Online:2002-06-20 Published:2002-06-20

摘要/Abstract

摘要： 目的:研究毒饵盒对提高灭鼠效果的作用。方法:采用自制毒饵盒与传统塑料饵袋灭鼠,分别对多年灭鼠仍保持一定密度、灭鼠难度较大的局部地区进行灭鼠效果对比评价。结果:毒饵盒法盗食率为43.0%,毒饵袋法为20.0%;经150d灭效观察,试验区鼠密度(粉迹法)下降率94.36%,对照区仅为69.29%(u=2.896,0.005>P>0.002);灭效RPI指数为18.37。结论:毒饵盒法的鼠类盗食率较高,现场灭鼠效果明显优于传统毒饵袋法。

关键词: 毒饵盒, 毒饵袋, 灭鼠效果

Abstract: Objective:To investigate the effect of poison bait box in the control of rats.Method:The rat control effect of cement poison bait box and the traditional plastic poison bait bag were compared in areas where the rat density remained to a certain level after years of control.ResultsThe rat's eating rates of cement poison bait box and plastic poison bait bag were 43.0% and 20.0%,respectively (u=2.896,0.005> P>0.002).After 150 days,the rat density in test area where poison bait box was used decreased by 94.36%,compared to 69.29% in control aera where plastic bag was used,with the RPI of 18.37.ConclusionThe rat control effect of poison bait box is better than that of the traditional poison bait bag.

罗维沛1;江钢锋2;陈钦撰2;洪延海1. 毒饵盒法作为巩固灭鼠方法的探讨[J]. 中国媒介生物学及控制杂志.

LUO Wei-pei*; JIANG Gang-feng; CHEN Qin-zhuan; et al. Study on the Use of Poison Bait Box as a Measure for Strengthening the Rat Control[J]. Chines Journal of Vector Biology and Control.

[1]	刘正祥, 高子厚, 段兴德, 梁云, 张正飞, 段炳华, 浦恩念, 苏超, 李玉琼. 云南省野鼠鼠疫疫区处置中溴敌隆灭鼠效果评价[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(2): 172-174.
[2]	殷为申, 蔡恩茂, 冷培恩, 郑翚, 何晓岚. 新型环保杀鼠剂胆钙化醇现场灭鼠效果观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2018, 29(2): 200-201.
[3]	康立, 蔡婷, 彭建生, 张伟, 李国珍, 韩思齐, 田占峰. 新型灭鼠盒灭鼠效果观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2017, 28(3): 296-297.
[4]	曲宝泉, 张世水, 宫学诗, 景晓, 许德江, 王学军, 刘峰, 赵志刚, 孙林, 付颖, 张奎卫, 康殿民. 两种考核灭鼠效果方法的对比研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2015, 26(5): 519-521.
[5]	黄超, 李华, 冯向阳, 周冬梅. 南宁市某住宅区杀它仗蜡块灭鼠现场效果观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2012, 23(2): 171-173.
[6]	查木哈, 付和平, 武晓东, 张福顺, 袁帅, 那日苏. 不同饵料和投饵方法防治大沙鼠的比较研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2012, 23(1): 18-21.
[7]	尹小平, 叶志辉, 彭定希, 骄娃, 刘文平, 阿布都·扎伊尔. 阿拉山口口岸灭鼠效果回顾性分析及鼠情反弹监控的探讨[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2011, 22(3): 269-272.
[8]	曲宝泉, 张世水, 霍新北, 王学军, 李凤霞, 景晓, 张奎卫, 孙林, 宫学诗. 用毒饵盒投放急慢性毒饵灭家栖鼠类研究[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(6): 539-542.
[9]	龚晓俊，刘昭兵，陈贵春，王月，黄艳萍，王仕香. 2008年龙滩水电站贵州库区移民安置点灭鼠效果评价[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(2): 146-147.
[10]	王君，任东升，刘起勇. α-氯代醇饵剂实验室及现场鼠害控制效果观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2010, 21(2): 157-158.
[11]	李俊1，施大钊1，郭永旺2，吴新平3，嵇莉莉3，宝祥4. 2种杀鼠剂不同投饵方式防治长爪沙鼠的灭效比较[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2009, 20(4): 293-294,348.
[12]	孙亮;范锁平;佘建军; 阮春来; 安翠红; 岳永杰. 3种抗凝血灭鼠剂实验室及现场灭鼠效果比较[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2008, 19(5): 411-412.
[13]	曲宝泉;张奎卫;李凤霞;孙林. 不同毒饵盒内放置不同毒饵杀灭家栖鼠类效果比较观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2007, 18(6): 443-445.
[14]	张世水;霍新北;宫学诗;景晓;王学军. 杀鼠迷小麦毒饵实验室、不同现场灭鼠效果及对非靶动物的毒性实验观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2007, 18(5): 363-365.
[15]	刘大鹏1;顾键2;谢龄庆3;孙俊1. 新型灭鼠剂实验室灭鼠效果观察[J]. 中国媒介生物学及控制杂志, 2004, 15(4): 296-298.